Клуб любителей пораскинуть мозгами

Замедление времени (теория относительности)

Тут вот какие соображения… Допустим, есть объект, движущийся со скоростью 0,9с. Все процессы (согласно релятивистскому эффекту) должны замедляться с коэффициентом sqrt (1 – v^2/c^2). В нашем случае это прибл. 0,436. Т.е. для нас (неподвижных наблюдателей) видимость всех процессов (и самого полёта тоже!) будет замедлена более чем в два раза. Таким образом, принципиально невозможно увидеть объект, летящий со скоростью 0,9с, для нас он будет двигаться со скоростью 0,436 * 0,9с ≈ 0,392с. Так ли это?

Ответы: 25 → “Замедление времени (теория относительности)”

  1. замедление процессов произойдет только в той области пространства где летит обьект …?

    Свет летит со скоростью с
    Получается процессы в нем замедлены и скорость равна 0

    Вероятно фотон будет думать что время бесконечно длинно , т.к. для него получается этого понятия не существует

    Но мы то знаем что он перемещается со скоростью света

  2. Иван, замедление видят только внешние наблюдатели. На самом объекте все решат, что у них всё нормально. Напротив, это мы им покажемся ускоренными. Фотон давайте пока не трогать :) Пусть у нас объект имеет массу покоя, так оно как-то проще.

    Семён, почему?

  3. а для удобства рассуждений – пустьобъект летает по круговой видимой орбите.

  4. На самом деле скорость летящего объекта для внешнего наблюдателя меняться не будет. Ведь этаскорость измеряется относительно каких-либо внешних предметов, а они со скоростью 0,9с не летят.

    Вот если ВНУТРИ самого этого объекта ещё что-нибудь будет двигаться со скоростью 0,9с (относительно объекта), тогда да – скорость этого "чего-то" будет внешнему наблюдателю казаться замедленной (опять же относительно объекта).

  5. Сергей, почему же? Давайте возьмём почти предельный случай. Пусть ракета летит со скоростью 0,999…с (возьмём столько девяток, сколько нужно). Грубо говоря, пока она продвинется на сантиметр, на Земле пройдут миллиарды лет. И в течение всего этого времени жители Земли будут видеть её ползущей со скоростью 1 см/10^9 лет :) Т.е. для обычного наблюдателя ракета будет висеть на одном месте.

  6. Александр , очевидно это противоречит логике

  7. Потому что написать 4 строчки элементарных школьных формул для математика не должно составить труда. Сверх того, они и так даются в школьных учебниках.

  8. Иван, это не аргумент :) Что значит "очевидно"? До Эйнштейна было очевидно, что с + с = 2с. А в средние века за ТО его вообще сожгли бы. Соглашусь с тем, что это противоречит не логике, а здравому смыслу. Ну так т.н. "парадокс близнецов" тоже противоречит здравому смыслу, и что теперь?

  9. #6

    Александр, вы путаете скорость процессов внутри ракеты и скорость самой ракеты относительно внешних покоящихся объектов.

    Вот если взять и внутри этой околосветовой ракеты запустить ещё одну ракету с некоторой скоростью (относительно первой ракеты), то тогда внешнему наблюдателю будет казаться, что вторая ракета практически "висит в воздухе" внутри первой. Но первая ракета при этом будет с огромной скоростью удаляться, а вовсе не висеть на одном месте.

  10. Александр, вы неправильно понимаете замедление времени.
    Ракета будет удаляться от Земли со скоростью 0,99999с и удаляться будет примерно на 1 световой год в год :)
    Пусть прошло милиард лет.Часы, находящиеся в ракете шли очень медленно – по ним прошло время T << 10^9лет. Но это время T нельзя умножать на скорость ракеты! Она же покоится в своей системе координат, то есть если вы так поступаете, то перемножаете никак не связанные величины (из разных систем координат) и получаете неизвестно что. Правильно перемножать Tлет * 0м/c= 0 метров, ракета относительно себя не сдвинулась :)
    Но кое-в чем вы правы расстояние T*0,99999c (по вашему это ~1см) действительно возникнет – это расстояние от Земли до ракеты… в системе отсчета ракеты :)

  11. Title

    [...]Every once inside a whilst we pick blogs that we read. Listed beneath are the newest sites that we decide on [...]

  12. Title

    [...]one of our visitors just lately encouraged the following website[...]

  13. Title

    [...]one of our guests not long ago encouraged the following website[...]

  14. Title

    [...]we like to honor lots of other world-wide-web internet sites around the web, even when they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages worth checking out[...]

  15. Title

    [...]very couple of sites that transpire to be detailed beneath, from our point of view are undoubtedly nicely really worth checking out[...]

  16. Title

    [...]usually posts some pretty exciting stuff like this. If you are new to this site[...]

  17. Title

    [...]Every when in a while we pick out blogs that we read. Listed below are the most current internet sites that we pick [...]

  18. obat kutil kelamin de nature

    we are only limited to inform we sell genital warts, condyloma akuminata

  19. Title

    [...]although internet sites we backlink to beneath are considerably not connected to ours, we feel they’re in fact really worth a go through, so possess a look[...]

  20. Title

    [...]very couple of websites that occur to become detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]

  21. Dreary Day

    It was a dreary day here today, so I just took to piddeling around on the internet and realized

  22. Obat Kimia Untuk Kutil Kelamin

    Kutil kelamin adalah salah satu penyakit menular yang terjadi karena penderita melakukan hubungan seksual yang salah melalui vaginal, anal atau oral dengan orang yang terinfeksi. Kutil kelamin disebabkan oleh Human Papillomavirus (HPV). Dan penelitian…

  23. Title

    [...]please take a look at the internet sites we adhere to, which includes this a single, as it represents our picks through the web[...]

  24. Title

    [...]Wonderful story, reckoned we could combine a number of unrelated information, nevertheless truly worth taking a look, whoa did one particular find out about Mid East has got much more problerms as well [...]